Argumenten?

6 September 2002 - 22:13 door Craftman

Alles moet verantwoord zijn wat je zegt. Als je iets roept, maar het goed onderbouwd zijn, en minstens drie algemeen geaccepteerde argumenten aandragen. Anders val je door de mand, en verlies je je geloofwaardigheid. Maar zo af en toe begint er iets te kriebelen, iets wat je wilt roepen zonder dat er ook maar enige gedachte achter zit. Gewoon eruit spugen en de voldoening halen uit het feit dat het gehoord is, niet dat je gelijk hebt.

Zo heb ik dat met het fenomeen Patty Brard. Mag ik even?

Wat een ontzettend uitgeleefd schepsel is dit. Door de jaren heen het vel rechttrekken en lippen opduwen resulteert is een smakeloze vertoning van een levensmoe grogwijf.

Waarom hebben ze haar voor de tv-camera’s gedouwd? Misschien had de regisseur andere gedachtes over haar eerste verschijning op de commerciële TV, toen ze met “Gaan met die Banaan” van start ging. Bleek achteraf een candid camera-programma. Regisseur balen. Weer niemand voor onder de bureautafel.

En dat was het, einde mening, zonder onderbouwing. Lekker is dat af en toe. Tegen onredelijkheid kan je niets inbrengen.

1 reactie op “Argumenten?”

  1. Joep zegt:

    Waarom heet het “argumenten? “, ik zie totaal geen argument.. ;) Maak er is “mening?” van.. :D

    Ben het helemaal met je eens hor, daar niet van..

Reageer